C.H.Beck Die Ermordung des Professor Schlick Paperback Buch

Ich habe das Taschenbuch eigentlich wegen dem Wiener Kreis gekauft und war überrascht, wie spannend das liest. Man folgt diesen Philosophen durch Kaffeehäuser, Hörsäle und dann kippt die Stimmung Ende der Zwanziger, Anfang der Dreißiger. Sehr atmosphärisch, oft bedrückend, aber man versteht plötzlich, warum Logik damals politisch war.

Normalerweise schrecken mich Philosophiebücher ab, aber hier steht der Mordfall im Zentrum und drumherum wird die ganze Zeit erklärt. Wer war Schlick, was wollte Carnap, warum wurde der Kreis angefeindet. Lesefluss top, Kapitel genau richtig lang für abends.

Kein Krimi im klassischen Sinn, eher eine historische Rekonstruktion. Mir hat gefallen, wie sachlich der Täter und die Uni-Politik dargestellt werden. Manchmal hätte ich mir etwas mehr Tempo gewünscht, aber die Details aus Wien sind großartig.

Ich war im Juni in Wien und habe das Buch im Zug gelesen. Man sieht die Stadt danach mit anderen Augen. Die Mischung aus Philosophie, Uni-Alltag und aufkommendem Austrofaschismus ist wirklich gut getroffen. Taschenbuch liegt auch angenehm in der Hand.

Das Buch zeigt sehr schön, wie schnell kluge, offene Menschen ins Abseits geraten, wenn die Stimmung kippt. Die Sprache ist klar, nicht zu akademisch. Ein paar Passagen über den logischen Empirismus musste ich zweimal lesen, aber das gehört dazu.

Selten ein Sachbuch so schnell weggelesen. Der Fall selbst ist schnell erzählt, aber das Drumherum – Antisemitismus an der Uni, Presse, katholische Kreise – macht es so relevant. Hat mich nachdenklich zurückgelassen.

Anfang und Ende sind stark, vor allem die Schilderung des Mordes und des Prozesses. Im Mittelteil verliert es sich für meinen Geschmack etwas in internen Debatten des Kreises. Wer sich für Philosophie interessiert, wird es lieben, für alle anderen ist es eher ein solides 3,5-Sterne-Buch.

Ich kannte vorher nur Popper und Wittgenstein vom Namen. Jetzt habe ich ein viel besseres Bild von Schlick und seinen Leuten. Schön geschrieben, verständlich, mit Quellen. Für den Einstieg ideal.

Ich hatte mir mehr Spannung und Ermittlung erhofft. Es ist eher ein Geschichtsbuch über Philosophie mit viel Uni-Politik. Inhaltlich sicher gut gemacht, aber der Erzählstil war mir zu sachlich und zu langsam. Für Fachinteressierte okay, für mich leider nichts.